Washington — Seorang hakim federal di Washington, DC, pada hari Jumat menolak upaya mantan Presiden Donald Trump untuk memecat penasihat khusus tersebut kasus campur tangan pemilu 2020 menentangnya atas dasar kekebalan presiden.
Hakim Tanya Chutkan memutuskan Trump tidak dapat dilindungi dari tuntutan pidana setelah meninggalkan jabatannya karena dugaan perilaku selama masa jabatannya. Mantan presiden tersebut berpendapat bahwa empat dakwaan yang diajukan oleh penasihat khusus Jack Smith harus dibatalkan dengan dasar bahwa presiden tidak dapat dituntut melakukan kejahatan.
“Apapun kekebalan yang bisa dinikmati oleh seorang Presiden yang sedang menjabat, Amerika Serikat hanya mempunyai satu Kepala Eksekutif pada satu waktu, dan posisi tersebut tidak memberikan izin ‘bebas-keluar dari penjara’ seumur hidup,” tulis Chutkan pada Jumat malam dalam sebuah pernyataan yang panjang lebar. pendapatnya, menolak argumen Trump atas dasar sejarah, konstitusional dan hukum.
Trump didakwa dengan empat tuduhan federal dalam kasus ini, termasuk konspirasi untuk menipu AS, yang berasal dari dugaan upayanya untuk membatalkan hasil pemilihan presiden tahun 2020. Dia mengaku tidak bersalah atas tuduhan tersebut.
Bulan lalu, pengacara mantan presiden mengajukan mosi meminta Chutkan untuk membatalkan kasus tersebut, dan berpendapat bahwa Trump memiliki kekebalan presiden dari penuntutan atas tindakan yang dilakukan dalam “batas luar” tanggung jawab resminya.
“Melanggar preseden selama 234 tahun, pemerintahan saat ini telah mendakwa Presiden Trump atas tindakan yang tidak hanya berada di dalam ‘batas luar’, namun juga merupakan inti dari tanggung jawab resminya sebagai Presiden,” tulis mereka. “Dengan melakukan hal tersebut, jaksa penuntut tidak, dan tidak dapat, berargumentasi bahwa upaya Presiden Trump untuk memastikan integritas pemilu, dan untuk mengadvokasi hal yang sama, berada di luar lingkup tugasnya.”
Pengacara Trump menetapkan bahwa mantan presiden tersebut “dengan tegas menyangkal kebenaran tuduhan apa pun dalam dakwaan” dan berargumentasi atas tindakan yang didakwakan kepadanya – sebagian besar bahwa ia diduga berupaya untuk membatalkan hasil pemilihan presiden tahun 2020 dan berkonspirasi untuk menipu AS dengan enam tuduhan. rekan konspirator yang tidak disebutkan namanya — tampil tidak hanya sebagai calon presiden, tetapi juga sebagai presiden yang sedang menjabat. Perbedaan itu, kata mereka, melindunginya dari tuntutan.
Seperti pengacara Trump, Chutkan juga mengacu pada sejarah Amerika, namun membantah bahwa para Founding Fathers, termasuk George Washington – yang menurutnya merupakan orang pertama yang melakukan peralihan kekuasaan – menghargai prinsip suksesi damai, “sebuah tradisi yang tidak terputus hingga 6 Januari 2021. ,” dia menulis.
“[Trump] dapat dikenakan penyelidikan federal, dakwaan, penuntutan, hukuman, dan hukuman atas tindakan kriminal apa pun yang dilakukan saat menjabat,’ tulis Chutkan pada hari Jumat.
Hakim berpendapat bahwa Konstitusi tidak sepenuhnya mengimunisasi presiden dari tuntutan pidana yang terkait dengan jabatannya untuk menghindari terciptanya “penguasa negara lain yang tidak bertanggung jawab dan hampir mahakuasa” yang sudah ada pada saat negara tersebut didirikan.
“Pengungkapan seorang mantan Presiden terhadap tanggung jawab pidana federal sangat penting untuk memenuhi janji konstitusional kita mengenai keadilan yang setara di bawah hukum,” kata hakim.
Meskipun klien mereka tidak lagi memegang jabatan publik, tim hukum Trump berpendapat bahwa sifat unik dan sensitif dari pekerjaan tersebut mengharuskan presiden untuk tidak terganggu oleh ancaman tindakan hukum, sebuah komponen teori hukum yang melindungi presiden yang sedang menjabat, bukan mantan presiden. dari tuntutan pidana. Kekebalan tersebut, menurut tim pembela, mencakup semua tindakan yang dituduhkan dalam dakwaan penasihat khusus.
Namun pendapat hakim menolak argumen tersebut, dan malah berpendapat bahwa ancaman kemungkinan penuntutan setelah meninggalkan jabatannya mungkin memaksa presiden yang sedang menjabat untuk bergulat dengan situasi tertentu “sebelum memutuskan untuk bertindak dengan niat kriminal.”
“Itu adalah keuntungan, bukan cacat,” tulisnya
Seorang juru bicara kampanye Trump mengatakan dalam sebuah pernyataan menanggapi keputusan hari Jumat bahwa mantan presiden tersebut “akan terus berjuang untuk Amerika dan warga Amerika, termasuk dengan menantang keputusan yang salah ini di pengadilan yang lebih tinggi,” yang mengindikasikan kemungkinan adanya banding atas keputusan Chutkan.
“Demokrat radikal, di bawah arahan Joe Biden yang Bengkok, terus mencoba menghancurkan prinsip-prinsip dasar konstitusi dan menetapkan preseden berbahaya yang akan melumpuhkan pemerintahan kepresidenan di masa depan dan negara kita secara keseluruhan, dalam upaya putus asa mereka untuk ikut campur dalam Pemilihan Presiden 2024,” kata juru bicara itu.
Tim pembela Trump juga meminta Chutkan untuk membatalkan kasus tersebut dengan alasan bahwa tindakan mantan presiden tersebut merupakan pidato yang dilindungi oleh Amandemen Pertama, bahwa proses hukumnya ditolak, dan bahwa pemakzulannya di DPR dan pembebasan di Senat mencegah proses peradilan lebih lanjut berdasarkan prinsip bahaya ganda. Hakim juga menolak permintaan tersebut.
“Terdakwa tidak dituntut karena menentang hasil pemilu di depan umum; ia dituntut karena dengan sengaja membuat pernyataan palsu yang mendorong konspirasi kriminal dan menghalangi proses sertifikasi pemilu,” tulisnya pada hari Jumat.
Sementara itu, penasihat khusus menentang upaya mantan presiden untuk membatalkan kasus tersebut karena dianggap tidak ada gunanya.
“Setiap pidato yang digunakan terdakwa untuk melakukan kejahatan konspirasi, penipuan, dan penghalangan yang didakwakan dalam dakwaan secara kategoris dikecualikan dari perlindungan Amandemen Pertama,” tulis jaksa bulan lalu.
Keputusan hari Jumat itu dikeluarkan hanya beberapa jam setelah pengadilan banding di Washington, DC mengeluarkan keputusan Trump saat ini tidak berhak untuk mendapatkan kekebalan luas dari tuntutan hukum perdata yang berupaya meminta pertanggungjawabannya atas tindakan seputar penyerangan terhadap Capitol AS pada 6 Januari 2021.
Pendapat bulat dari panel tiga hakim Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia memungkinkan tuntutan hukum terhadap Trump untuk dilanjutkan.
“Satu-satunya masalah yang kita hadapi adalah apakah Presiden Trump telah menunjukkan hak atas kekebalan tindakan resmi atas tindakannya menjelang dan pada tanggal 6 Januari seperti yang dituduhkan dalam pengaduan tersebut,” tulis Ketua Hakim Sri Srinivasan. “Kami menjawab tidak, setidaknya pada tahap persidangan ini.”
Trump juga dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut.
