Percakapan dengan beberapa orang lebih mudah, dan hubungannya jauh lebih dalam (Gambar: Shutterstock)
Ditemukan bahwa salah satu faktor terpenting yang memengaruhi ketertarikan kita adalah pemikiran esensialis diri
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa Anda langsung terhubung dengan beberapa orang sementara butuh waktu lama untuk membentuk ikatan dengan orang lain? Percakapan dengan beberapa orang lebih mudah, dan hubungannya jauh lebih dalam. Ini secara luas disebut sebagai efek ketertarikan kesamaan. Itu mengacu pada kecenderungan kita untuk menyukai orang-orang yang seperti kita. Ilmuwan telah menemukan faktor lain yang mengatur emosi semacam itu. Charles Chu, asisten profesor manajemen dan organisasi di Sekolah Bisnis Questrom Universitas Boston, dan timnya melakukan penelitian tentang unsur-unsur yang memengaruhi ketertarikan atau ketidaktertarikan kita pada orang lain.
Hasilnya dipublikasikan dalam American Psychological Association’s Journal of Personality and Social Psychology dengan judul, Self-essentialist reasoning mendasari efek kesamaan-ketertarikan. Ditemukan bahwa salah satu faktor terpenting yang memengaruhi daya tarik kita adalah pemikiran esensialis diri, yang mengacu pada keyakinan bahwa seseorang memiliki inti atau esensi batin yang dalam yang membantu menentukan identitas seseorang. Studi ini menemukan bahwa orang yang memegang kepercayaan ini menganggap minat, suka, dan tidak suka orang lain juga didorong oleh faktor yang sama. Mereka percaya bahwa jika mereka menemukan seseorang yang memiliki satu minat yang sebanding dengan mereka, orang itu mungkin juga memiliki pandangan dunia yang sama dengan mereka.
Menurut penelitian, tergesa-gesa untuk menerima kesamaan esensial yang sulit dipahami dengan seseorang karena satu atau dua ide yang sama mungkin merupakan hasil dari pemikiran yang salah dan dapat membatasi jenis orang yang terlibat dengan kita. Seiring dengan tarikan efek kesamaan-ketertarikan, ada dorongan yang bekerja melawannya. Dengan kata sederhana, kita membenci orang yang menurut kita tidak seperti kita.
Untuk tujuan penelitian, tim menyiapkan empat studi dengan lebih dari 2.200 subjek, masing-masing dimaksudkan untuk mengetahui sisi berbeda dari cara mereka memandang teman atau musuh.
Dalam studi pertama, peserta disuguhi cerita tentang karakter fiksi bernama Jamie yang memiliki pendapat yang saling melengkapi atau berlawanan dengan mereka. Untuk mengukur tingkat afinitas mereka dengan penalaran self-essentialist, para peserta juga diberikan beberapa pertanyaan. Tim peneliti menemukan bahwa ketika peserta merasa lebih terhubung dengan Jamie, yang membagikan pendapat mereka tentang satu masalah, mereka semakin yakin pandangan dunia mereka didorong oleh inti yang penting.
Selanjutnya, mereka memeriksa apakah efek itu berlanjut dalam penelitian kedua dengan tema fokus yang kurang substantif. Para peserta diminta untuk memperkirakan jumlah titik biru pada selembar kertas, setelah itu mereka diklasifikasikan sebagai penaksir yang terlalu tinggi atau terlalu rendah dibandingkan dengan Jamie. Hasilnya konsisten: semakin banyak orang merasa terhubung dengan Jamie sebagai sesama penaksir yang terlalu tinggi atau terlalu rendah, semakin mereka percaya pada inti esensialis.
Dalam penyelidikan lebih lanjut, tim mulai menyabotase daya tarik ini dengan menghilangkan kontribusi pemikiran self-essentialist.
Studi tersebut menunjukkan bahwa bertemu orang dan membentuk kesan tentang mereka dengan dasar referensi diri bukanlah kebiasaan terbaik untuk dikejar. Hal ini cenderung meninggalkan bias dan membuat kita lupa bahwa manusia lebih kompleks dari yang kita pikirkan.
