Pendukung liberal terkemuka dari dua langkah pemungutan suara reformasi peradilan pidana California yang dipromosikan sebagai keuntungan bagi keselamatan publik sebagian besar tetap diam ketika ditanya oleh Fox News Digital tentang melonjaknya kejahatan yang mencengkeram Golden State.
Demokrat California Gubernur Gavin Newsom dan pendiri Facebook Mark Zuckerberg tidak menanggapi banyak permintaan untuk mengomentari dukungan mereka sebelumnya baik Propositions 47 atau 57 di California di tengah kekhawatiran yang sedang berlangsung bahwa tindakan tersebut telah membuat jalan menjadi kurang aman, menyebabkan beberapa penduduk pindah ke negara bagian lain.
Selain itu, Fox News Digital menjangkau mantan Senator negara bagian Darrell Steinberg, miliarder perubahan iklim aktivis Tom Steyer dan AFL-CIO tetapi tidak menerima komentar atas dukungan mereka terhadap tindakan tersebut.
Prop 47, disahkan oleh pemilih California pada tahun 2014, mengubah kejahatan properti “tanpa kekerasan” seperti perampokan komersial, kepemilikan properti curian dan pencurian besar menjadi pelanggaran ringan, mengubah kepemilikan obat sederhana dari kejahatan menjadi pelanggaran ringan, dan memungkinkan untuk membenci individu di penjara atas kejahatan tersebut.
CALIFORNIA DIJALANKAN OLEH POLITIKUS YANG ‘100% PRO-KRIMINAL’, kata VETERAN PENEGAK HUKUM 30 TAHUN
Tahanan di sistem Departemen Pemasyarakatan California ditampilkan. (Gambar Getty)
Tindakan tersebut didukung oleh Lt. Gubernur Newsom dan ditulis bersama oleh Jaksa Wilayah San Francisco George Gascon. Yang terakhir membela dukungannya di a Artikel San Francisco Chronicle pada tahun 2018, mengatakan dia “bangga” dengan tindakan tersebut dan berpendapat bahwa negaranya “tidak lagi menyimpan mereka yang kecanduan narkoba di penjara dan penjara kita.”
Prop 57, didukung oleh Newsom, Gascon, dan sedikitnya dana $1 juta dari Zuckerberg pada tahun 2016, meningkatkan peluang pembebasan bersyarat bagi banyak pelaku yang dianggap tanpa kekerasan dan memastikan bahwa ribuan tahanan yang sebelumnya dijatuhi hukuman berdasarkan “Hukum 3 Serangan” negara bagian dapat meminta pembebasan bersyarat berdasarkan perilaku yang baik dalam upaya yang menurut para pendukung akan mengurangi kepadatan penjara.
Kira-kira satu dekade setelah dua proposisi diberlakukan, California menemukan dirinya terperosok dalam situasi di mana kejahatan melonjak, penjahat kekerasan dibebaskan dari penjara lebih awal, dan video menjadi viral di media sosial para penjarah dengan berani keluar dari toko dengan barang dagangan, memimpin ke beberapa lokasi ritel terkemuka untuk menutup pintu mereka.
Gubernur California Gavin Newsom (Patrick T. Fallon/AFP melalui Getty Images)
Pemungutan suara tahun lalu sekitar waktu pemilihan menunjukkan bahwa dua dari setiap tiga orang California mengatakan kejahatan adalah “masalah besar” bagi mereka, dan sekarang banyak petugas penegak hukum secara terbuka mengatakan bahwa banyak dari tindakan peradilan pidana ini mempersulit pekerjaan mereka.
“Perubahan legislatif selama dekade terakhir, termasuk AB109, Prop 47 dan Prop 57, telah mempersulit untuk memastikan keselamatan warga kami, tetapi itu tidak menghentikan upaya tak kenal lelah kami untuk melakukannya,” kata Kepala Polisi Riverside Larry Gonzalez.
Sementara beberapa politisi Demokrat telah menunjukkan statistik yang mereka katakan menunjukkan kejahatan tidak meningkat, orang California melakukannya meninggalkan negara bagian dalam jumlah rekor, dengan banyak mengutip kejahatan adalah alasan utama mengapa.
“Maksud saya, ini di luar kendali,” Tony Hall, mantan anggota dewan kota dan pemilik bisnis di San Francisco, memberi tahu Fox News Digital minggu ini. “Siapa pun yang mengatakan tidak berarti tidak berhubungan dengan dunia nyata. Dan kami memiliki banyak orang terpilih di sini yang mengatakan ‘tidak’ kepada kami.” Tingkat kejahatan yang kami alami di San Francisco tidak berbeda dengan tempat lain di negara ini. Salah, benar-benar salah.”
Kejahatan kekerasan di San Francisco melonjak sebanyak 80% awal tahun ini dan dibuktikan oleh jajak pendapat baru-baru ini yang hanya menunjukkan 17% pengendara pada sistem angkutan umum kota merasa aman dan 73% ingin melihat lebih banyak polisi di kereta. Los Angeles juga mengalami peningkatan dalam banyak kategori kejahatan dalam beberapa tahun terakhir, termasuk a lonjakan 24%. dalam kejahatan serius seperti penyerangan, pembunuhan dan pemerkosaan di kereta umum dan bus pada tahun 2022.
Hanya sekitar dua lusin kejahatan di California yang dianggap sebagai “tindak pidana berat” karena berbagai reformasi peradilan pidana di negara bagian tersebut, yang berarti penjahat seperti Smiley Allen Martin dapat menjalani kurang dari setengah hukuman mereka. Dalam kasus Martin, pernah dibebaskan tahun lalu di bawah reformasi Prop 57 setelah menjalani hukuman karena meninju seorang pacar, menyeretnya dari rumahnya dengan menjambak rambutnya dan mencambuknya dengan ikat pinggang.
Tak lama setelah dibebaskan, dia ditangkap lagi terkait penembakan massal yang menyebabkan 12 orang luka-luka dan enam tewas.
Kantor Gascon dan mantan Gubernur California Jerry Brown adalah satu-satunya pendukung Prop 47 atau 57 yang membela mereka. Dalam sebuah pernyataan kepada Fox News Digital, kantor Gascon berpendapat bahwa keduanya “telah meningkatkan keselamatan penduduk California.”
“Proposisi ini didukung oleh para pemilih California dan mencerminkan keinginan mereka untuk melihat reformasi dalam sistem hukum pidana,” kata kantor Gascon. “Departemen Pemasyarakatan dan Rehabilitasi California merilis sebuah laporan yang menunjukkan bahwa setelah pemilih menyetujui Prop 57 pada tahun 2016, lebih sedikit orang yang melakukan kejahatan setelah penahanan. Bahkan di tahun pertama, jumlah orang yang berhasil masuk kembali ke komunitas mereka tanpa hukuman tambahan meningkat tiga poin persentase menjadi 55,4%. Tingkat residivisme juga menurun akibat Prop 47.”
Jaksa Wilayah George Gascon (Hans Gutknecht/Grup MediaNews/Berita Harian Los Angeles melalui Getty Images)
Kantor Gascon mengutip studi Public Policy Institute of California yang menunjukkan tingkat reconviction yang lebih rendah dan mengatakan “reformasi akal sehat berarti lebih sedikit kejahatan di jalan-jalan kita.”
Kantor Gascon juga berpendapat bahwa California tidak seberbahaya banyak negara bagian merah di seluruh negeri.
“Fakta menunjukkan bahwa bahkan negara bagian yang paling konservatif dan keras terhadap kejahatan memiliki tingkat kejahatan kekerasan yang lebih tinggi, terutama tingkat pembunuhan, daripada negara bagian progresif seperti California. Ini menurut nonpartisan studi,” kata kantor Gascon. “Ambang batas Prop 47 yang menetapkan jumlah dolar di mana pencurian dapat dituntut sebagai kejahatan hingga $950 untuk menyesuaikan inflasi adalah salah satu ambang batas terberat di negara ini. Negara bagian konservatif seperti Texas dan Wisconsin memiliki ambang batas yang jauh lebih tinggi yaitu $2.500. Banyak negara bagian mencapai $ 2.000. Orang yang melakukan pencurian di California, di mana reformasi sedang berlangsung, menghadapi hukuman yang lebih berat daripada di banyak negara bagian yang konservatif.”
Perkemahan tunawisma ditampilkan di lingkungan Beverly Grove di Los Angeles. (Rubah 11 Los Angeles)
Seorang juru bicara Brown, seorang pendukung Prop 57, mengatakan mantan gubernur itu “terus mendukung reformasi akal sehat yang membuat masyarakat kita lebih aman” dan menunjuk ke sebuah laporan bahwa residivisme menurun sebagai hasilnya. Juru bicara itu juga menyebut proposisi itu didukung oleh lebih dari 60% pemilih dan mencatat bahwa proposisi itu selamat dari upaya pencabutan.
Kritik terhadap proposisi tersebut, termasuk rekan hukum Heritage Foundation Zack Smith, berpendapat bahwa California memang kurang aman.
“Newsom, Gascon, dan lainnya suka mengatakan bahwa negara bagian merah memiliki tingkat pembunuhan yang lebih tinggi daripada negara bagian biru,” kata Smith, salah satu penulis “Rogue Prosecutors: How Radical Soros Lawyers Are Destroying America’s Communities.”
“Siapa pun yang pernah bekerja dalam peradilan pidana atau penegakan hukum tahu bahwa data kejahatan tingkat negara sebagian besar tidak ada artinya, kecuali sebagai mekanisme untuk mencetak poin politik, karena kejahatan terhiperlokalisasi,” katanya.
“Proposisi ini berdampak negatif pada kejahatan di California,” lanjut Smith. “Mereka telah mengirim pesan bahwa jenis kejahatan tertentu akan ditoleransi dan hanya dihukum ringan. Bertentangan dengan klaim banyak pihak kiri bahwa menjalani hukuman penjara yang sesuai, termasuk hukuman yang lebih lama yang diperlukan oleh peningkatan hukuman, tidak menghalangi kejahatan, studi menunjukkan justru sebaliknya.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Mark Zuckerberg (George Frey/Bloomberg melalui Getty Images)
Cully Stimson, rekan hukum senior Heritage Foundation dan rekan penulis “Rogue Prosecutors: How Radical Soros Lawyers Are Destroying America’s Communities,” mengatakan kepada Fox News Digital bahwa “dampak kumulatif” dari semua proposisi reformasi kejahatan progresif di California adalah yang paling ” aspek yang merusak”.
“Jadi, jika Anda mengambil salah satunya saja, katakanlah dua lainnya hilang, oke, itu buruk,” kata Stimson. “Tetapi ketika Anda menambahkan ketiganya bersama-sama di atas jaksa nakal, di atas penggundulan polisi dan tentu saja demoralisasi departemen kepolisian, Anda memiliki badai yang sempurna.”
