Mahkamah Agung diumumkan pada hari Rabu bahwa mereka akan memutuskan ketersediaan pil aborsi yang umum digunakan, kasus besar pertama yang melibatkan aborsi sejak mereka membatalkan hak konstitusional untuk melakukan aborsi lebih dari setahun yang lalu.
Langkah ini memicu pertarungan sengit atas obat tersebut, mifepristone, yang dapat secara tajam membatasi akses terhadap obat-obatan yang digunakan pada lebih dari separuh penghentian kehamilan di Amerika Serikat. Hal ini juga dapat berdampak pada otoritas regulasi Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA), yang menyetujui pil tersebut lebih dari dua dekade lalu.
Mahkamah Agung kini berada dalam posisi yang tidak biasa dalam memutuskan akses aborsi bahkan setelah mayoritas konservatif menyatakan bahwa mereka akan menyerahkan pertanyaan tersebut kepada negara bagian. Sampai pengadilan mengeluarkan keputusan, persetujuan Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) terhadap obat tersebut tetap berlaku, sehingga menunda potensi penghentian pengobatan secara tiba-tiba.
Para hakim telah membahas kasus ini pada konferensi hari Jumat, pertemuan pribadi di antara sembilan hakim.
Mahkamah Agung tidak memberikan tanggal untuk argumen lisan dalam mengumumkan akan mendengarkan dua kasus gabungan, FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine, No. 23-235, dan Danco Laboratories v. Alliance for Hippocratic Medicine, No. 23-236 .
Pemerintahan Biden telah meminta pengadilan untuk menangani kasus-kasus yang melibatkan keberatan terhadap pil tersebut setelah panel Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kelima mengeluarkan keputusan yang akan membatasi ketersediaan obat tersebut. Panel yang beranggotakan tiga hakim mengatakan bahwa pil tersebut akan tetap legal tetapi dengan pembatasan yang signifikan terhadap akses pasien.
Di dalam daya tariknyapengacara Departemen Kehakiman menggambarkan keputusan pengadilan banding sebagai hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam mempertanyakan penilaian ahli FDA. Keputusan seperti itu, mereka menambahkan, “akan mengancam untuk sangat mengganggu industri farmasi dan mencegah FDA memenuhi tanggung jawab hukumnya sesuai dengan peraturannya. penilaian ilmiah.”
Alliance Defending Freedom, sebuah organisasi advokasi hukum Kristen konservatif yang memiliki membawa kasus bagi klien yang menentang aborsi dan hak-hak gay dan transgender, mewakili para penantang. Secara singkatpengacara kelompok tersebut berpendapat bahwa Mahkamah Agung tidak perlu mempertimbangkannya, dan menyebut keputusan pengadilan banding sebagai “keputusan sederhana” yang “hanya mengembalikan perlindungan yang masuk akal yang mendasari jutaan perempuan menggunakan obat aborsi kimia.”
Pertikaian mengenai masa depan pil ini mencerminkan perjuangan besar berikutnya yang dilakukan kelompok konservatif untuk semakin membatasi akses terhadap aborsi.
Kasus ini dimulai pada bulan November tahun lalu, ketika sebuah kelompok organisasi medis anti-aborsi dan beberapa dokter mengajukan tuntutan hukum yang menyatakan bahwa FDA telah secara tidak sah menyetujui obat tersebut beberapa dekade yang lalu.
Mereka mengajukan gugatan mereka di kota Panhandle, Amarillo, Texas, di mana hanya satu hakim federal yang mendengarkan tuntutan hukum perdata yang diajukan di sana, yaitu Hakim Matthew J. Kacsmaryk, orang yang ditunjuk Trump dan sudah lama menentang aborsi.
Pada bulan April, Hakim Kacsmaryk mengeluarkan keputusan awal yang membatalkan persetujuan FDA terhadap obat tersebut. Beberapa hari kemudian, panel yang terdiri dari tiga hakim di Fifth Circuit, yang berbasis di New Orleans, membatalkan sebagian keputusannya, mengizinkan obat tersebut tetap beredar di pasaran tetapi dengan pembatasan.
Departemen Kehakiman termasuk di antara mereka yang meminta bantuan darurat dari Mahkamah Agung, yang untuk sementara waktu menghentikan perubahan apa pun terhadap ketersediaan obat tersebut karena pengajuan banding dilakukan melalui pengadilan yang lebih rendah.
Panel tiga hakim yang berbeda di Fifth Circuit memutuskan pada bulan Agustus bahwa persetujuan awal FDA terhadap mifepristone harus tetap berlaku, begitu pula persetujuan versi generiknya pada tahun 2019.
Namun mereka membatalkan peraturan yang mengatur pil tersebut, menjadi sebelum tahun 2016. Pada tahun-tahun berikutnya, badan tersebut membuat perubahan yang memperluas akses terhadap obat tersebut. Berdasarkan peraturan sebelum tahun 2016 tersebut, mifepristone hanya boleh diresepkan oleh dokter dan diambil sendiri. Pasien juga harus mengunjungi dokter sebanyak tiga kali selama proses aborsi.
Jika keputusan pengadilan banding mulai berlaku, hal ini akan memberlakukan pembatasan yang signifikan terhadap akses, sehingga pasien tidak dapat memperoleh resep melalui telemedis dan menerimanya melalui pos.
