Logo Shein dapat dilihat di ponsel pintar, sedangkan situs pengecer online Tiongkok tersebut dapat dilihat di laptop.
Monika Skolimowska | Aliansi Gambar | Gambar Getty
Harapan perusahaan e-commerce yang didirikan di Tiongkok, Shein, untuk go public di Amerika Serikat semakin tipis dari hari ke hari, menurut para ahli, karena meningkatnya ketegangan antara Beijing dan AS terjadi kekacauan bisnis dan perdagangan.
Perusahaan, yang terakhir bernilai $66 miliar, diajukan secara rahasia untuk go public di AS pada bulan November. Sejak saat itu, mereka menghadapi perlawanan ketika mencoba bergabung dengan dunia ritel Amerika, termasuk melalui banyak upaya yang ditolak untuk menjadi anggota National Retail Federation, asosiasi perdagangan industri terbesar, CNBC sebelumnya melaporkan.
Perusahaan e-commerce pemula ini mengajukan diri untuk go public sekaligus menjadi nama rumah tangga di AS dengan menawarkan harga rendah dan fasilitas untuk menawarkan gaya baru dengan cepat. Perusahaan siap untuk mengambil pangsa pasar yang besar dari pengecer AS, khususnya Celah, Perusahaan TJX Dan milik Macymenurut data UBS tahun lalu, dan terus menghadapi tantangan Target, Walmart Dan Amazon.
Namun seiring dengan meningkatnya penolakan politik terhadap IPO perusahaan tersebut di AS, Shein nampaknya mulai mengubah sikapnya, sesuai dengan apa yang kabarnya telah mereka persiapkan secara rahasia mengajukan penawaran £50 miliar di London dalam beberapa minggu mendatang. Angelo Bochanis, analis IPO di Renaissance Capital, yang menyediakan penelitian pra-IPO dan ETF yang berfokus pada IPO, mengatakan perusahaan tersebut kemungkinan besar lebih memilih untuk mencatatkan sahamnya di AS, karena penawaran tersebut dapat memberikan valuasi yang lebih tinggi dibandingkan di Inggris.
Namun jalannya tidak mudah, karena pejabat federal dan negara bagian meminta Komisi Sekuritas dan Bursa untuk meneliti atau bahkan memblokir penawaran umum perdana di Amerika.
“Meneliti perusahaan-perusahaan terkemuka dan berakar di Tiongkok saat ini sangat populer secara politik di Amerika Serikat,” kata Bochanis.
Secara teori, IPO di London bisa lebih mudah daripada penawaran di AS, menurut Bochanis. Dengan dibubarkannya parlemen Inggris dan Bursa Efek London “sangat membutuhkan kemenangan besar”. mengalami kekeringan IPOShein bisa menghindari beberapa di antaranya lari gawang bahwa mereka mungkin menghadapi hal sebaliknya, katanya.
Jika IPO Shein di London berhasil, kemungkinan besar Shein tidak akan terus melakukan penawaran di AS, kata profesor keuangan Universitas Florida, Jay Ritter, yang mempelajari IPO.
Tidak semua perusahaan yang terkait dengan Tiongkok terlibat dalam ketegangan politik yang meningkat. Perusahaan kendaraan listrik Cina Zeekr go public di AS bulan lalu. Ini menjadi salah satu perusahaan Tiongkok terkemuka pertama yang melakukan hal tersebut di AS, bahkan ketika pemerintahan Biden semakin meningkat menindak kendaraan listrik buatan China.
Hubungan Tiongkok dan privasi data
Shein adalah “satu dari sedikit” perusahaan yang terikat dengan Tiongkok yang telah memperoleh kesadaran merek yang mendalam di kalangan konsumen AS, kata Bochanis.
Besarnya potensi penawaran, dan proses panjang dan penting yang menyertainya, telah menjadikan Shein target yang menarik bagi para politisi dari kedua partai yang ingin bersikap tegas terhadap perusahaan-perusahaan yang terkait dengan Beijing.
Shein didirikan di Tiongkok dan sejak itu memindahkan kantor pusatnya ke Singapura. Namun sebagian besar rantai pasokan perusahaan masih berbasis di dalam negeri.
Pada bulan Desember, Komite Energi dan Perdagangan DPR mengirim surat hingga Shein yang mencari informasi tentang pengumpulan data pengguna perusahaan tersebut dan hubungannya dengan pemerintah Tiongkok, menyebut kemungkinan adanya kaitan dengan Beijing sebagai “risiko serius bagi e-commerce, keselamatan konsumen, serta privasi dan keamanan data masyarakat.”
Panel tersebut mengirimkan surat serupa ke TikTok, platform media sosial populer yang dimiliki oleh induk perusahaan ByteDance yang berbasis di Tiongkok.
Partai Komunis Tiongkok secara hukum dapat meminta perusahaan milik Tiongkok mana pun untuk berbagi informasi tentang pelanggannya, menurut profesor Universitas George Washington Susan Ariel Aaronson. Meskipun Shein berkantor pusat di luar negeri, hubungan manufakturnya di Tiongkok dan laporan bahwa perusahaan tersebut meminta izin Beijing untuk melakukan IPO di AS menimbulkan kekhawatiran di kalangan pejabat AS mengenai data apa yang dapat dibagikan kepada pemerintah Tiongkok.
Hubungan itu membantu memicu a mengusulkan larangan AS terhadap TikTok. Undang-undang yang disahkan Kongres bulan lalu bertujuan untuk memaksa platform tersebut menjual asetnya di AS pada 19 Januari atau menghentikan semua aktivitas di negara tersebut.
ByteDance dan beberapa pembuat konten di platform tersebut telah mengajukan tuntutan hukum untuk memblokir RUU tersebut.
Meskipun Shein tidak memiliki akses terhadap data sebesar yang dimiliki raksasa media sosial seperti TikTok, usulan larangan tersebut telah menimbulkan lebih banyak keraguan mengenai IPO perusahaan tersebut di AS.
“[Congress] baru saja menunjukkan kepada kita bahwa jika perusahaan milik Tiongkok tertentu dianggap menimbulkan ancaman, mereka dapat bersatu dan mengesahkan undang-undang, dan itu jauh lebih kuat daripada perintah eksekutif atau perintah presiden,” kata Antonia Tzinova, pengacara keamanan nasional di Belanda. & Ksatria.
Masalah pengiriman Shein
Pengawasan politik di luar privasi data mungkin akan lebih sulit diatasi oleh Shein.
Pengecer tersebut telah lama dikritik karena dugaan penggunaannya pekerja yang dipaksa dalam rantai pasokannya dan kondisi kerja yang buruk untuk karyawannya.
Pada tahun 2021, Amerika Serikat mengesahkan Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur, yang melarang perusahaan yang memproduksi barang di wilayah Xinjiang di Tiongkok yang terkenal dengan industrinya. Kamp penahanan Uyghur dari penjualan di AS Meskipun lembaga pemerintah AS mengklaim rantai pasokan Shein memiliki hubungan dengan wilayah Xinjiang, perusahaan tersebut tidak memproduksi barangnya sendiri dan malah menggunakan produsen mikro yang berbasis di Tiongkok yang membuat bahan lebih sulit dilacak.
Shein punya berulang kali ditolak tuduhan kerja paksa, dengan mengatakan pihaknya menerapkan sistem untuk mendukung kepatuhan terhadap hukum AS di dalam perusahaan.
Perusahaan ini juga mendapat kecaman karena menggunakan undang-undang bea cukai AS celah.
Karena perusahaan ini tidak mengimpor produknya dalam jumlah besar untuk dijual dari gudang AS, melainkan mengirimkannya berdasarkan pesanan, maka perusahaan tersebut dibebaskan dari beberapa pajak impor AS yang paling berat. Para pesaing mengkritik praktik ini karena memberikan Shein keunggulan kompetitif yang tidak adil.
— Gabrielle Fonrouge dari CNBC dan Reuters berkontribusi pada laporan ini.