Friday, March 29, 2024
HomeSehatanSerikat menuntut 3M, DuPont atas 'bahan kimia selamanya' beracun yang ditemukan dalam...

Serikat menuntut 3M, DuPont atas ‘bahan kimia selamanya’ beracun yang ditemukan dalam air minum


3M, DuPont menggugat 'bahan kimia selamanya' beracun dalam air minum

Tepat di luar Bangor, Maine — kampung halaman penulis horor terkenal Stephen King — lebih dari 500 siswa, fakultas, dan staf tiba di Hermon High School setiap hari.

Namun sejak November, mereka tidak bisa lagi meminum air tersebut. Semua air mancur ditempel dengan kantong plastik. Botol air ditumpuk di dekatnya. Sistem penyaringan air diatur untuk dipasang selama musim panas.

Sebuah air mancur di Hermon High School di Maine ditutup setelah air diuji melebihi batas keamanan negara bagian untuk bahan kimia PFAS.

CNBC

“Kami sangat prihatin,” kata Inspektur Distrik Sekolah Hermon Micah Grant kepada CNBC.

Alasannya? Air sekolah baru-baru ini diuji di atas batas keamanan negara bagian untuk PFAS, atau zat per dan polifluoroalkil, yang sering disebut sebagai “bahan kimia selamanya”.

Menurut Badan Perlindungan Lingkungan, bahkan paparan kecil PFAS dalam air minum dapat menimbulkan risiko kesehatan yang serius.

“Kami tidak sepenuhnya memahami mengapa itu ada di air kami dan berada pada level kami saat ini,” kata Grant.

Hermon High School hanyalah salah satu contoh kontaminasi PFAS yang saat ini mempengaruhi masyarakat, menurut jaksa agung Maine, Aaron Frey. Bahan kimia juga telah diidentifikasi dalam air tanah di kota-kota dan kotamadya di seluruh negara bagian termasuk beberapa fasilitas militer dan peternakan, menurut Frey.

“Ada petani yang harus menidurkan ternaknya karena kontaminasi bahan kimia,” kata Frey kepada CNBC.

Petani Adam Nordell melihat sisa-sisa Songbird Farm miliknya yang dulu berkembang pesat, sekarang ditutup setelah tanah dan tanamannya dinyatakan positif mengandung “bahan kimia selamanya” yang beracun.

CNBC

Maine baru-baru ini bergabung dengan daftar negara bagian yang terus berkembang — yang sekarang mencakup New Mexico, MarylandDan Pulau Rhode – di dalam mengajukan litigasi terhadap beberapa produsen bahan kimia mengklaim mereka telah menyebabkan kerugian yang signifikan bagi penduduk negara dan sumber daya alam.

“Kami menuduh 3M dan DuPont itu [and other manufacturers] menciptakan bahan kimia ini … memiliki ilmu pengetahuan yang menunjukkan betapa berbahayanya bahan kimia itu, betapa beracunnya bahan kimia itu, bagaimana bahan itu akan bertahan selamanya,” kata Frey. “Adalah tanggung jawab saya untuk melakukan apa pun yang saya bisa untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan yang mengambil keuntungan dari bahan kimia ini.”

Lebih dari selusin negara bagian lain — termasuk Alaska, California, Colorado, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New York, Carolina Utara, Ohio, Vermont, dan Wisconsin — telah mengajukan litigasi terhadap produsen PFAS selama bertahun-tahun.

Beberapa sudah mencapai pemukiman. Minnesota, misalnya, diselesaikan dengan 3M seharga $850 jutadan Delaware menyelesaikannya DuPont dan spin-offnya sebesar $50 jutamenyelesaikan tanggung jawab perusahaan atas kerusakan di negara bagian tersebut.

Wall Street sekarang sedang menunggu persidangan pemimpin di pengadilan federal, yang akan dimulai Senin, di mana kota Stuart, Florida, menuduh bahwa bahan kimia busa pemadam kebakaran yang diproduksi oleh 3M mencemari pasokan airnya.

Apa itu PFAS?

Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, PFAS adalah sekelompok bahan kimia yang digunakan untuk membuat pelapis dan produk yang tahan panas, minyak, noda, minyak, dan air.

Zat buatan manusia tersebut berasal dari tahun 1940-an, dan selama beberapa dekade, mereka telah digunakan dalam berbagai aplikasi, termasuk peralatan masak antilengket, kain tahan air, karpet, kemasan makanan, dan kosmetik selain busa pemadam kebakaran seperti itu di pusat gugatan di Stuart.

Namun seiring waktu, kekhawatiran mulai meningkat. Pejabat CDC mengatakan bahan kimia sintetik tidak rusak di lingkungan dan terkait dengan risiko kesehatan yang serius.

“Kami telah melihat korelasi dengan penyakit tiroid, beberapa jenis kanker, penyakit ginjal, disfungsi hati, itu menjadi terkonsentrasi di hati … mereka disebut ‘bahan kimia selamanya’ karena mereka tetap berada di tubuh Anda,” mantan Komisaris FDA Dr. kata Scott Gottlieb kepada CNBC. “Saya pikir apa yang perlu dilakukan pemerintah adalah meningkatkan pengujian, memastikan bahwa kita memiliki gambaran yang lebih baik tentang di mana bahan kimia ini masuk ke sumber makanan. [and] dalam pasokan air.”

Sementara pengujian PFAS diharapkan menjadi lebih umum di tahun-tahun mendatang, Gottlieb mengatakan ada langkah-langkah yang dapat diambil konsumen sekarang untuk menilai eksposur mereka. Penduduk yang tinggal di dekat pangkalan militer atau pabrik industri yang terkenal membuat bahan kimia ini harus bertanya kepada perusahaan air setempat jika telah menguji tingkat PFAS, katanya.

“Ada analisis besar yang dilakukan beberapa tahun yang lalu dari berbagai kota air yang menemukan bahwa sekitar 1% dari semua sumber air kota mengandung beberapa tingkat PFAS,” kata Gottlieb.

Lebih dari 64 juta orang terpengaruh oleh air minum yang terkontaminasi PFAS – diwakili oleh pembacaan 4 bagian per triliun atau lebih – menurut laporan EPA yang dirilis pada bulan Maret.

Produsen merespons

Beberapa pabrikan telah mengumumkan rencana untuk mengurangi atau menghentikan produksi PFAS di tahun-tahun mendatang.

“Seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi PFAS, ekspektasi masyarakat dan peraturan, serta ekspektasi kita terhadap diri kita sendiri, demikian pula cara kita mengelola PFAS,” a 3M juru bicara mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada CNBC, menambahkan perusahaan berencana untuk mengakhiri produksi bahan kimia pada tahun 2025.

Perusahaan juga menyatakan komitmennya untuk memulihkan kontaminasi PFAS, berinvestasi dalam pengolahan air, dan bekerja sama dengan masyarakat.

DuPontdi sisi lain, mengatakan “tidak pernah memproduksi” bahan kimia berbahaya dan percaya bahwa pengaduan hukum “tidak berdasar”.

Perusahaan, sebelumnya EI du Pont de Nemours, memisahkan bisnis kimianya pada tahun 2015, membentuk Chemours Company. Kemudian bergabung dengan Dow pada tahun 2017 untuk membuat DowDuPont, dan kemudian dipecah menjadi tiga entitas terpisah pada tahun 2019: Corteva Agriscience, Dow, dan DuPont baru.

Semua perusahaan ini, bersama dengan yang lainnya, disebut sebagai tergugat dalam gugatan Maine. DuPont dan Chemours telah diputuskan dari pengadilan utama di mana kota Stuart, Florida adalah penggugat utama.

Pada hari Jumat, DuPont, Chemours, dan Corteva mengumumkan dana $1,19 miliar yang akan digunakan untuk menyelesaikan “klaim air minum terkait PFAS”. Namun tambahan pernyataan bersama yang mengumumkan dana tersebut menambahkan bahwa “tidak termasuk klaim cedera pribadi karena dugaan paparan PFAS atau klaim oleh Jaksa Agung Negara Bagian bahwa dugaan kontaminasi PFAS telah merusak sumber daya alam Negara.”

Chemours berjanji pada tahun 2018 untuk mengurangi emisi PFAS di lokasi produksinya setidaknya 99% pada tahun 2030. Seorang juru bicara mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya telah membuat kemajuan yang signifikan dalam menerapkan teknologi canggih untuk meminimalkan emisi senyawa organik berfluorinasi.

Dow membantah memproduksi PFAS dan mengatakan tidak dituduh menyebabkan pencemaran lingkungan.

Seorang juru bicara Corteva mengatakan kepada CNBC bahwa “tidak mengomentari masalah hukum yang sedang berlangsung.”

Kewajiban pemasangan untuk 3M

Direktur Pelaksana RBC Capital Markets Deane Dray melihat tuntutan hukum tersebut sebagai risiko keuangan tertentu bagi 3M.

“Pada tahap ini, mengingat penilaian dan apa yang kami ketahui tentang litigasi PFAS, kami menganggap 3M tidak dapat diinvestasikan pada saat ini,” kata Dray kepada CNBC.

Kantor Pusat Global 3M di Maplewood, Minnesota, AS, pada Kamis, 26 Januari 2023.

Ben Brewer | Bloomberg | Gambar Getty

Penyumbat telinga CAEv2 Senjata Tempur 3M

CNBC

Pengacara 3M Eric Rucker mengatakan kepada CNBC pada bulan Maret bahwa penyumbat telinga berfungsi saat digunakan sesuai dengan instruksi mereka dan bahwa perkiraan kewajiban apa pun “murni spekulatif”.

PFAS dan politik

Tahun lalu, pemerintahan Biden mengumumkan bahwa $10 miliar dari Undang-Undang Infrastruktur Bipartisan akan digunakan untuk mengatasi kontaminasi PFAS.

Pada bulan yang sama, EPA diperkenalkan untuk pertama kalinya standar baru pada air minum yang membahas jumlah PFAS yang diperbolehkan untuk dikonsumsi.

Industri sedang menunggu kabar apakah EPA akan bergerak maju dengan menetapkan senyawa PFAS sebagai bahan kimia berbahaya, yang menurut para ahli dapat membuka pintu untuk litigasi lebih lanjut dan mendorong perusahaan air untuk melakukan peningkatan yang diperlukan pada sistem filtrasi mereka.

Sementara agensi secara terbuka mengakui niatnya untuk melakukannya, para ahli termasuk analis energi Capstone Gianna Kinsman mengatakan penunjukan resmi bisa datang pada akhir tahun ini.

Kinsman menambahkan bahwa pemilihan presiden 2024 juga dapat memengaruhi garis waktu: “Saya pikir kemungkinan besar jika seorang Republikan menjabat, kita dapat melihat perlambatan dalam regulasi PFAS, sedangkan jika Biden memenangkan masa jabatan kedua, saya yakin agenda regulasi PFAS-nya akan merata. lebih ambisius, berpotensi menangani PFAS dengan kategori yang lebih besar daripada secara individual.”

Dray dari RBC menambahkan bahwa ada kepentingan keamanan nasional dalam memperluas penggunaan PFAS karena kurangnya opsi alternatif di pasar.

“[It will take] satu dekade untuk mengembangkan molekul lain dan kemudian melakukan semua pengujian,” katanya.

Sementara itu, para ilmuwan dan pakar industri sedang berlomba untuk mengembangkan pengganti PFAS yang lebih aman. Lainnya sedang meneliti teknologi yang menggunakan elektrifikasi dan panas untuk memecah bahan kimia sintetis serta opsi perawatan untuk area yang terbuka.

Tindakan akar rumput

Hampir 30 mil jauhnya dari Hermon High School, di kota pertanian pedesaan Unity, Maine, terdapat sisa-sisa dari Songbird Farm yang pernah berkembang pesat.

Sembilan tahun lalu, Adam Nordell — yang sekarang menjadi advokat organisasi nirlaba Pertahankan Kesehatan Kita — dan istrinya, Johanna Davis, datang ke properti ini untuk menanam produk yang sehat dan segar untuk dijual ke komunitas mereka.

Pada saat itu, Songbird tumbuh subur dan subur, dan selama bertahun-tahun pasangan itu menanam campuran biji-bijian dan sayuran, termasuk tomat, paprika, bawang putih, bawang merah, ubi jalar, dan melon.

Tapi itu semua berubah dua tahun lalu ketika Nordell dan Davis menguji tanah mereka setelah seorang pelanggan menelepon tentang laporan berita lokal yang dia lihat merinci pertanian yang terkontaminasi PFAS.

Ketika hasil tes keluar, ketakutan terburuk mereka terwujud.

“Kami mengetahui bahwa tanah kami sangat terkontaminasi bahan kimia selamanya,” kata Nordell. “Begitu kami tahu, kami tutup.”

Sejak saat itu, keluarga tersebut mengetahui bahwa tanah tersebut disebarkan dengan lumpur pengolahan air limbah kota pada awal 1990-an. Nordell mengatakan pada saat itu dipasarkan ke petani sebagai sumber pemupukan gratis atau murah.

“Para petani diberi tahu bahwa mereka sedang memupuk tanaman mereka. Sayangnya, air limbah itu sarat dengan segala jenis bahan kimia industri yang keluar dari produk konsumen,” katanya.

Misi organisasi nirlaba tempat dia sekarang bekerja adalah untuk mengurangi paparan orang terhadap bahan kimia beracun, untuk meningkatkan kesadaran di kalangan petani di seluruh negeri dan meminta pertanggungjawaban produsen bahan kimia..

“Mereka perlu melangkah maju dan membayar dampak yang mereka berikan pada dunia,” kata Nordell.



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments