Isyarat cemoohan dan desisan – dan tawa. Sebuah adegan, berdasarkan fakta, ternyata menampilkan Steve dengan babi peliharaannya, Romeo, yang berkeliaran di dalam rumahnya saat ia menyusun strategi dengan sesama penjual pendek: investor yang akan mendapat untung hanya jika saham yang mereka pertaruhkan kalah. nilai. Dan di awal cerita ini, saham tersebut kebetulan adalah GameStop, jaringan toko ritel pusat perbelanjaan yang menjual perangkat keras dan perangkat lunak game baru dan bekas. Bertempat di tengah pandemi, film tersebut menjelaskan bahwa toko GameStop berhasil tetap buka ketika semua orang tutup karena memenuhi syarat sebagai bisnis “penting”. Itu hanyalah salah satu dari banyak lelucon yang lebih aneh daripada fiksi yang dimasukkan dalam skenario (oleh Lauren Schuker Blum dan Rebecca Angelo, berdasarkan buku nonfiksi “The Antisocial Network” oleh Ben Mezrich).
Berlawanan dengan ini, eh, babi adalah pasukan pria dan wanita biasa, diwakili di sini oleh seorang ibu tunggal dan perawat yang sedang berjuang (America Ferrera), seorang mahasiswa yang terlilit hutang pinjaman mahasiswa (Talia Ryder) dan pacarnya (Myha’la) Herrold), dan seorang pramuniaga miskin di GameStop (Anthony Ramos). Mereka semua menjadi investor kecil, didorong oleh Keith Gill (Paul Dano), seorang guru rekreasi saham di YouTube yang dikenal dengan nama online Roaring Kitty, dan yang pada siang hari bekerja sebagai analis keuangan. Keith dan istrinya (Shailene Woodley) adalah tipe garam dunia; mereka tinggal di rumah kontrakan dengan bayi yang baru lahir, dan tabungan sebesar $53.000 di bank. (Film ini memperkenalkan setiap karakter dengan detail kekayaan bersih mereka di layar.)
Keith menanamkan modalnya ke dalam saham GameStop, dengan alasan bahwa perusahaan tersebut dinilai terlalu rendah — dan karena, seperti yang dia katakan dengan cerdik, “Saya suka saham itu.” Ini menjadi semacam slogannya. Banyak penggemar daringnya mengikuti jejaknya, dan harga saham GameStop naik karena semakin banyak orang yang membelinya, meskipun ada anggapan konvensional yang mengatakan bahwa ini adalah investasi yang buruk. “Itulah definisi sebenarnya dari skema piramida,” kata karakter Herrold.
Dia tidak salah, tapi “Uang Bodoh” dengan cepat menjadi perumpamaan moral di mana kelompok kecil finansial ini mewakili kekuatan massa melawan Satu Persen – orang-orang kaya yang merupakan simbol dari sistem yang curang di mana mereka menjadi lebih kaya sementara kita semua menjadi lebih kaya. tertusuk. Klip lama Anthony Scaramucci yang menyebut urusan GameStop sebagai “Revolusi Keuangan Prancis” sangat tepat. Itu hanyalah salah satu dari beberapa cuplikan cuplikan berita aktual yang dibuat oleh pembuat film Craig Gillespie (“aku, Tonya”) tersebar di sepanjang film, mengingatkan kita: Ini benar-benar terjadi.
Tapi tidak seperti potret Tonya Harding tahun 2017 yang simpatik dan lucu dari sutradara, “Dumb Money” tidak pernah benar-benar masuk ke dalam karakter mana pun, atau bahkan mencoba melakukannya, meskipun ada adegan di mana Keith dan keluarga kelas menengahnya — saudara laki-lakinya yang pemalas, Kevin, seorang pengemudi DoorDash (Pete Davidson); ibunya, seorang pensiunan perawat (Kate Burton); dan ayah pensiunan sopir truknya (Clancy Brown) — mengunjungi makam saudara perempuan Keith, yang baru saja meninggal.
Itu semua hanyalah sebuah kesempatan untuk menggarisbawahi bahwa para pahlawan film ini adalah orang-orang biasa seperti Anda dan saya, berbeda dengan Gabe, Steve, dan Ken, yang merupakan arketipe dangkal dari keserakahan dan kejahatan. Tepat ketika saham GameStop sedang melonjak, tekanan diberikan pada pemilik Robinhood (Sebastian Stan dan Rushi Kota) — aplikasi perdagangan bebas komisi yang digunakan sebagian besar investor GameStop — untuk menutup platform, bersama dengan WallStreetBets subreddit tempat Keith (dikenal dengan nama pengguna yang tidak dapat dicetak) juga mengumumkan pilihan sahamnya.
Tidak ada yang halus tentang “Uang Bodoh”, dan seharusnya tidak ada. Hal ini dimaksudkan untuk membangkitkan kemarahan terhadap orang-orang jahat dan menanamkan kekaguman terhadap pihak yang tidak diunggulkan. Dan meskipun skenarionya penuh dengan istilah-istilah jargoni keuangan — opsi panggilan, Depository Trust and Clearing Corporation, dan stonks (bahasa gaul untuk saham) — kontur luas narasinya cukup mudah untuk diikuti.
Andai saja mencintai itu lebih mudah. “Uang Bodoh” tidak memiliki keberanian yang kurang ajar seperti “Si Pendek Besar,” Komedi finansial berbasis fakta Adam McKay pada tahun 2015 yang menyela narasinya yang berbelit-belit dengan adegan bergaya infomersial Margot Robbie yang menjelaskan hipotek subprime dan konsep “korslet” sambil menyeruput sampanye di bak mandi. Film ini hanya membiarkan penonton memikirkan sendiri — atau tidak. Sebagai dongeng keuntungan finansial berdasarkan fakta yang menyenangkan, “Uang Bodoh” cukup lucu. Namun seperti namanya, ia tidak terlalu pintar. Berbeda dengan protagonisnya, ia tidak tertarik untuk menghasilkan uang dengan cepat, hanya tertawa santai.
R. Di teater daerah. Berisi bahasa kasar, materi seksual, dan penggunaan narkoba. 104 menit.
