Donald Rothwell adalah profesor hukum internasional di Universitas Nasional Australia.
Film “Barbie” baru yang dibintangi Margot Robbie dan Ryan Gosling akan segera dirilis. Tapi menurut pemerintah Vietnam Koran Tuoi Tre, rilis film tersebut telah dilarang. Kepala Departemen Perfilman, badan pemerintah yang menangani perizinan dan sensor film asing, mengatakan:
Kami tidak memberikan lisensi untuk film Amerika ‘Barbie’ untuk dirilis di Vietnam karena mengandung gambar sembilan garis putus-putus yang menyinggung
Tanggapan Vietnam terhadap Film “Barbie”. Penggambaran Laut Cina Selatan menunjukkan betapa sensitifnya hal ini di Asia Tenggara, khususnya di Vietnam.
Apa itu sembilan garis putus-putus?
Laut Cina Selatan memiliki sejarah panjang yang diperebutkan.
China dan Vietnam terlibat dalam bentrokan militer atas Kepulauan Paracel dan Spratly di Laut China Selatan pada tahun 1974 dan 1988.
Sengketa tersebut adalah mengenai tanah, tetapi baru-baru ini fokus telah beralih ke klaim atas landas kontinen (area dasar laut yang membentang di luar pantai hingga setidaknya 200 mil laut) dan zona ekonomi (area yang setidaknya berjarak 200 mil laut dari garis pantai). pesisir).
Sejak akhir 1940-an, China telah mempromosikan apa yang disebut sembilan garis putus-putus di Laut China Selatan. Garis, juga dikenal sebagai “garis berbentuk U” atau “lidah sapi” terdiri dari sembilan garis.
Seperti yang digambarkan dalam berbagai peta Cina resmi dan tidak resmi, garis itu membentang di lepas pantai Pulau Hainan Cina, dan membentang dekat pantai Vietnam, jauh ke dalam Laut Cina Selatan, menutupi Kepulauan Spratly.
Di utara Kalimantan, dekat pantai Malaysia dan Brunei, garis itu berbelok dan membentang ke barat Filipina dan berakhir tepat di selatan Taiwan.
Garis tersebut telah lama menjadi subjek spekulasi tentang apa sebenarnya yang hendak dicakupnya. Apakah ini klaim teritorial China? Apakah ini klaim China atas ruang maritim? Apakah itu mencakup kedaulatan atas seluruh wilayah atau hanya untuk sumber daya?
China tidak pernah secara eksplisit menjelaskan apa saja yang tercakup dalam klaim tersebut, tetapi terus berusaha untuk memajukan klaim tersebut.
Hal ini terutama terjadi sejak Malaysia, Filipina, dan Vietnam mulai mengajukan klaim mereka sendiri atas sebagian Laut Cina Selatan, yang tumpang tindih dengan garis sembilan putus.
Siapa yang membantah garis itu?
Bersama tahun 2009 Malaysia/Vietnam penyerahan kepada PBB Komisi Batas Landas Kontinen menyoroti klaim yang bersaing atas landas kontinen di Laut Cina Selatan, yang memicu kontroversi saat ini.
China membuat tanggapan diplomatik formal kepada PBB dengan mengklaim:
China memiliki kedaulatan yang tak terbantahkan atas pulau-pulau di Laut China Selatan dan perairan yang berdekatan, dan menikmati hak kedaulatan dan yurisdiksi yang tak terbantahkan atas perairan yang relevan serta dasar laut dan tanah di bawahnya (lihat peta terlampir).
China melampirkan salinan peta sembilan garis putus-putus pada protes diplomatik resminya terhadap penyerahan Malaysia/Vietnam dan menambahkan:
Posisi di atas secara konsisten dipegang oleh Pemerintah China, dan diketahui secara luas oleh masyarakat internasional.
Akan tetapi, ternyata hal ini bukanlah pandangan yang diketahui atau dibagikan secara luas oleh komunitas internasional. Sejak saat itu komisi telah menjadi semacam medan pertempuran hukum de facto untuk berbagai pandangan mengenai status sembilan garis putus-putus.
Selain China yang terus memajukan posisinya mengenai legitimasi sembilan garis putus-putus, negara-negara termasuk Australia, Prancis, Indonesia, Malaysia, Selandia Baru, Filipina, Inggris, dan Vietnam telah membantah pernyataan China.
Tetapi komisi tersebut bukanlah pengadilan dan terdiri dari para ilmuwan yang menilai klaim landas kontinen.
Terserah Filipina, sebagai negara lain dengan kemungkinan klaim di wilayah tersebut, untuk secara terpisah menantang legalitas klaim sembilan garis putus-putus China di bawah hukum laut. Pada tahun 2016, sebuah Pengadilan Konvensi Hukum Laut PBB memutuskan dengan suara bulat bahwa klaim China tidak memiliki dasar dalam hukum internasional.
Putusan itu jelas dan konklusif, dan segera ditolak oleh China. Sementara Filipina secara meyakinkan memenangkan argumen hukum bahwa sembilan garis putus-putus tidak memiliki dasar dalam hukum internasional modern atau hukum laut, China menolak untuk menghormati hasil dari kasus tersebut dan terus menegaskan hak Laut China Selatannya.
China melakukan ini dengan berbagai cara. Memiliki membangun pulau buatan di Laut Cina Selatan, dilecehkan pesawat angkatan laut dan militer asing yang melewati wilayah tersebut, mengintimidasi nelayan Vietnam dan nelayan asing lainnya, hak yang ditegaskan untuk mengeksplorasi dan mengeksploitasi cadangan minyak dan gas maritim, dan terus menerbitkan peta yang menggambarkan klaim sembilan garis putus-putus.
Inilah sebabnya mengapa setiap legitimasi yang diberikan pada sembilan garis putus-putus, bahkan di film-film Hollywood, sangatlah sensitif.
Mengapa peta begitu kontroversial?
Peta mencerminkan atribut nasional yang kritis: wilayah.
Mereka menentukan batas luar klaim teritorial. Anak-anak dibiasakan dengan negara asal mereka melalui peta. Peta secara historis digambarkan pada prangko, bangunan, dan baru-baru ini, situs web pemerintah.
Peta sekarang menggambarkan suatu negara secara digital dan ini telah diperebutkan, seperti yang disorot oleh The Invasi Rusia ke Ukraina.
mahasiswa tantang profesor mereka ketika peta diperlihatkan yang menggambarkan tanah yang disengketakan.
Peta memiliki makna dan menyentuh kepekaan nasional.
Tanggapan Vietnam terhadap penggambaran Hollywood tentang sembilan garis putus-putus China dapat dimengerti. Ini menunjukkan perlawanan sengit terhadap legitimasi apa pun yang dapat dihasilkan oleh klaim sembilan garis putus-putus Laut Cina Selatan yang sedang berlangsung, bahkan di Dunia fiksi Barbie.
Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons.
