Abu Dhabi: India pada hari Selasa menegaskan bahwa mereka akan melakukannya menolak setiap tawaran dari negara-negara pro-Belt Road Initiative untuk mendorong perjanjian fasilitasi investasi di WTOdengan alasan bahwa hal ini bukanlah isu perdagangan dan hal ini dilakukan secara terburu-buru ketika isu-isu penting yang menjadi mandat para anggota lebih dari satu dekade yang lalu tidak dibahas.
Pemerintah berpendapat bahwa isu-isu inti seperti reformasi badan penyelesaian perselisihan dihalangi oleh AS, sementara ada beberapa bidang lain, termasuk penyertaan pengiriman uang di mana pemerintahan Biden menentang kesepakatan tersebut, meskipun hal itu bermanfaat bagi negara-negara miskin dan berkembang. .
Meskipun 130 negara, dipimpin oleh Tiongkok, telah menandatangani perjanjian mengenai fasilitasi investasi untuk pembangunan, mereka kini berupaya menjadikannya bagian dari sistem WTO, sesuatu yang ditentang oleh India dan Afrika Selatan. Mereka berpandangan bahwa perjanjian semacam itu pertama-tama harus didiskusikan di antara para anggota, dan bukannya menyajikannya sebagai sebuah fait accompli (keadaan yang harus dipenuhi) karena melibatkan keputusan-keputusan pemerintah mengenai investasi. Para pejabat mengatakan perjanjian plurilateral itu disepakati di antara 130 anggota hanya pada hari Minggu. “Pertama-tama, perlu ada konsensus di WTO untuk mencapai kesepakatan, lalu kita bisa membahas rinciannya, yang tidak terjadi dalam perjanjian ini,” kata seorang pejabat. Sejak tahun 1996, pemerintah menentang perjanjian fasilitasi investasi.
India khawatir dengan ketentuan tersebut perjanjian investasi akan berdampak pada ruang kebijakan otonominya dan dimasukkannya ke dalam kerangka WTO akan digunakan untuk memperluas cakupan perjanjian. Pernyataan itu muncul ketika 72 negara menandatangani perjanjian mengenai peraturan layanan dalam negeri, yang berupaya membuat peraturan transparan untuk pemberian visa kepada dokter dan perawat serta izin bagi perusahaan telekomunikasi dan bank. Namun India tidak perlu mengambil komitmen apa pun untuk menyelaraskan peraturannya dengan perjanjian tersebut.
Para pejabat mengatakan perjanjian tersebut lebih rendah dari ambisi yang ditetapkan oleh India untuk reformasi jasa, yang diabaikan oleh negara-negara maju, mengingat India sangat kompetitif di sektor ini, baik itu profesional atau sektor seperti TI.
Pemerintah berpendapat bahwa isu-isu inti seperti reformasi badan penyelesaian perselisihan dihalangi oleh AS, sementara ada beberapa bidang lain, termasuk penyertaan pengiriman uang di mana pemerintahan Biden menentang kesepakatan tersebut, meskipun hal itu bermanfaat bagi negara-negara miskin dan berkembang. .
Meskipun 130 negara, dipimpin oleh Tiongkok, telah menandatangani perjanjian mengenai fasilitasi investasi untuk pembangunan, mereka kini berupaya menjadikannya bagian dari sistem WTO, sesuatu yang ditentang oleh India dan Afrika Selatan. Mereka berpandangan bahwa perjanjian semacam itu pertama-tama harus didiskusikan di antara para anggota, dan bukannya menyajikannya sebagai sebuah fait accompli (keadaan yang harus dipenuhi) karena melibatkan keputusan-keputusan pemerintah mengenai investasi. Para pejabat mengatakan perjanjian plurilateral itu disepakati di antara 130 anggota hanya pada hari Minggu. “Pertama-tama, perlu ada konsensus di WTO untuk mencapai kesepakatan, lalu kita bisa membahas rinciannya, yang tidak terjadi dalam perjanjian ini,” kata seorang pejabat. Sejak tahun 1996, pemerintah menentang perjanjian fasilitasi investasi.
India khawatir dengan ketentuan tersebut perjanjian investasi akan berdampak pada ruang kebijakan otonominya dan dimasukkannya ke dalam kerangka WTO akan digunakan untuk memperluas cakupan perjanjian. Pernyataan itu muncul ketika 72 negara menandatangani perjanjian mengenai peraturan layanan dalam negeri, yang berupaya membuat peraturan transparan untuk pemberian visa kepada dokter dan perawat serta izin bagi perusahaan telekomunikasi dan bank. Namun India tidak perlu mengambil komitmen apa pun untuk menyelaraskan peraturannya dengan perjanjian tersebut.
Para pejabat mengatakan perjanjian tersebut lebih rendah dari ambisi yang ditetapkan oleh India untuk reformasi jasa, yang diabaikan oleh negara-negara maju, mengingat India sangat kompetitif di sektor ini, baik itu profesional atau sektor seperti TI.
