Keputusan berkisar pada undang-undang Kematian Anak di Bawah Umur yang Salah di negara bagian tersebut, dengan pengadilan membatalkan pemberhentian pengadilan, dengan menyatakan bahwa embrio adalah badan hukum
Keputusan Mahkamah Agung Alabama baru-baru ini yang mengklasifikasikan embrio beku sebagai anak-anak, membuat siapa pun yang memusnahkannya bertanggung jawab atas kematian yang tidak wajar, menggarisbawahi implikasi luas pasca-Roe v Wade terhadap status hukum embrio.
Berasal dari tuntutan hukum yang melibatkan orang tua yang menjalani program bayi tabung (in-vitro fertilization/IVF), yang menuduh adanya kesalahan penanganan dan penghancuran embrio di rumah sakit keliling, keputusan tersebut, yang dirilis bulan ini, menandai contoh pertama di AS di mana pengadilan menyatakan embrio yang dibekukan sebagai embrio manusia. makhluk.
Keputusan tersebut berkisar pada undang-undang Kematian Anak di Bawah Umur yang Salah di negara bagian tersebut, dengan pengadilan membatalkan pemberhentian pengadilan, dengan menyatakan bahwa embrio adalah badan hukum berdasarkan undang-undang ini. Keputusan penting ini memiliki latar belakang yang signifikan, terutama pembalikan kasus Roe v Wade pada tahun 2022 oleh Mahkamah Agung AS.
Perjalanan hukum yang mengarah pada keputusan ini dimulai pada tahun 2006 ketika Alabama mengubah undang-undang pidananya untuk memasukkan perlindungan bagi bayi yang belum lahir, dengan menganggap mereka sebagai manusia selama proses pidana.
Keputusan pengadilan selanjutnya dan amandemen konstitusi pada tahun 2018, yang berfokus pada pengakuan dan dukungan kesucian kehidupan yang belum dilahirkan, menjadi landasan bagi keputusan baru-baru ini.
Dr Shaun Williams, seorang ahli endokrinologi reproduksi, menyatakan keprihatinannya mengenai dampak yang lebih luas terhadap perawatan kesuburan, khususnya dalam membatasi akses aborsi. Keputusan tersebut, yang menyamakan embrio di luar rahim dengan anak-anak yang setara secara hukum, dapat mempersulit pasangan di Alabama dalam menangani masalah infertilitas, mengingat konsekuensi emosional dan sosialnya.
Pasca-Roe, tidak adanya hak aborsi federal memberikan negara wewenang untuk menentukan kapan kehidupan dimulai, yang berpotensi memengaruhi embrio yang digunakan dalam perawatan infertilitas seperti fertilisasi in-vitro (IVF). Presiden Joe Biden mengutuk keputusan Mahkamah Agung Alabama, menghubungkannya langsung dengan pembatalan Roe v Wade, dan menyoroti dampaknya terhadap layanan kesehatan dan perawatan kesuburan perempuan.
Menanggapi kekhawatiran pasca-Roe, upaya bipartisan sedang dilakukan di badan legislatif Alabama untuk merancang undang-undang yang memperjelas perlindungan terhadap perawatan fertilisasi in-vitro.
Pada saat yang sama, undang-undang negara telah diberlakukan untuk menegaskan bahwa sel telur atau embrio manusia yang dibuahi di luar rahim manusia tidak dianggap sebagai anak yang belum lahir berdasarkan undang-undang negara bagian.
Di tingkat federal, Undang-Undang Akses terhadap Pembangunan Keluarga berupaya untuk menjaga akses terhadap perawatan infertilitas, menggantikan undang-undang negara bagian, meskipun belum ada tindakan signifikan yang diambil terhadap hal tersebut.
Senator Tammy Duckworth menekankan perlunya Undang-Undang Akses terhadap Membangun Keluarga sehubungan dengan keputusan Alabama, yang bertujuan untuk menetapkan hak hukum bagi orang Amerika untuk mengakses IVF dan teknologi reproduksi berbantuan, yang menggarisbawahi implikasi yang lebih luas dari lanskap hukum yang berkembang seputar hak-hak reproduksi.
